行き詰まっている。
これは、結論が出ていないことの、ツラツラ書きである。
iMac5,1(Late 2006)。これからどうしよう。
ここまでにやったこと
前にもメモを書いていた。
masatler.hatenablog.com
masatler.hatenablog.com
あらためてまとめると下記の通り。
⇒わかったこと:もうOS Xはつかえない(ディスクは入手できる)。YouTubeでさえ、ロクに見られない。
⇒わかったこと:①linuxのインストールはできる。②Ethernetはさくっとつながるが、Wi-Fiがむずかしい。③Bluetoothはアダプタを使うとよい
①linuxのインストールについて補足
下記のサイトに詳しい。
総合的な解説はjmstriegelのほうに。わたしはmattgadient.comのアドバイスとツールで進めた。
インストールに成功するが、起動しないディストリビューションもあった。Pop!_OSがだめだったかな。ほかは起動はするが、Wi-Fiで苦戦した。
ちなみにパフォーマンス的には、Xfceならまあまあ動く。それでもメモリが2GBなので、たくさんプロセスが走るとしんどい。たまにGUIが死ぬ(この原因は明らかではない)。GNOMEとか新しめのリッチなデスクトップ環境はちょっとつらい。動かなくはないけど。
古いゲームでもちょっとしんどそう。おなじManjaro Xfceで、MacBook Pro 2012だと余裕で動くゲームも、iMac 2006だとかなりキツい。
Ethernetがつながらなかった記憶はない(記録が残っていないので怪しい)。Wi-Fiはつながるのを思い出すほうがむずかしい。Ubuntu系とManjaro系は、プロプライエタリなドライバのインストールはしてくれる。iMacからWi-Fiルータにはつながっていて、DHCPとかも設定されているのに、インターネットには届かない。いろいろ試したが解決できず。たぶん、プロプライエタリなドライバのパッケージを、自分で入れ直せばいいのではないかとおもう。が、まだ試していない。
③Bluetoothはアダプタを使うとよい、について補足
本体にもBluetoothはあるが、規格が古い。BUFFALOのBluetoothアダプタ(1,000円ちょっと)を買えば解決。
しかし、Bluetoothの接続が安定しない。たとえばHHKBの再接続が、どういう条件なら成立するのかまだ発見できていない。
これからやるであろうこと
上記のようなところまで試行錯誤が進んだ。おそらく今まさに岐路に立っている。これから先に進むべきか、進まないべきか。
もし進むとして、やるべきことは下記である。
- メモリの入手と増設 ← いま2GB。3GBに増設したほうがいい
- SSDへの換装 ← 新品のときより早くなるらしい。そりゃそうか
- 上記達成のための道具の購入。セキュリティトルクスドライバは、買わないといけない気がする
そこまでして、前進するべきなのか。という岐路に立って迷っているのである。
さらに前に進むとして、デメリット
- 費用
- たぶんメモリ、SSD、工具をあわせて10,000円ぐらい
- redditかどこかで「iMac 2006に50ドルつかうなら、Chromebookでも買えバカ」と書いてあった。そりゃあそうだよなあとおもう
- メンテして使えるようにして、売れればまだいいんだけど、売れないだろうなあ
- 工数
- 動くようになったら使うのか問題
- これまでもなんども似たことをやっている。動くようになっても使うとは限らないのである
- ThinkPad X40にメモリを足したときもそうだった。あれいいマシンだったんだけどなあ
さらに前に進むとして、メリット
- 気持ちが落ち着く
- やれることは全てやった、という手応えを得ておくのは悪くない
- 手を尽くしたあとにはいろいろ諦めがつく気がする
- linuxのノウハウが蓄積される
- linuxのむずかしさは、どちらかというとハードに近いところにあることがわかってきた
- Bluetoothをつなぐとか、Wi-Fiにつなぐとか。とくに古いハード、プロプライエタリなドライバが必要なハードで苦戦する。そういう「土地勘」を得られるのは、こういう苦労をしたときだけである
- mac分解のノウハウが蓄積される
- AirMac Time Capsuleも、分解してみてよかった。NASドライブも分解してみてよかった(爪を壊しまくったけど)
- 現役バリバリのハードを分解するのはむずかしい。こういった「余裕シロのあるハード」は分解を経験するまたとない機会である
さらに前に進むとして、メリットと言えるのかどうかわからんけど……
iMac5,1はキュート。インテルチップを搭載した初のiMacで、デザインがガラリと変わった。素材はポリカーボネートだが、形状に関してはいまのiMacのルーツと言ってよい。動く状態にしておけば、あと10年ぐらい経って歴史的遺産として価値が出てくるかも。出てこないか。
この比較サイトがおもしろい。
apple-history.com / compare models
むむむ(結論?)
合理的に考えれば、前に進んでもたいしていいことはない。
合理性を超えたところに、前に進むべき価値が潜んでいるのかもしれない。潜んでいないのかもしれない。